வியாழனன்று அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு புதிய பிடென் நிர்வாக விதி, தீவிர குற்றங்களில் ஈடுபட்டதாக அல்லது பயங்கரவாதத் தொடர்புகளைக் கொண்ட ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினருக்கு தெற்கு எல்லையில் புகலிடம் வழங்குவதை விரைவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குடியேற்றம் ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக இருக்கும் ஒரு தேர்தலின் போது அது தெற்கு எல்லையில் ஒரு கைப்பிடியைக் கொண்டுள்ளது என்பதை வாக்காளர்களுக்கு நிரூபிக்க போராடி வருகிறது. குடியரசுக் கட்சியினர் தொடர்ந்து பிடன் நிர்வாகத்தை கண்டித்து, அவர்கள் கூறும் கொள்கைகள் தெற்கு எல்லையில் பிரச்சனைகளை மோசமாக்கியுள்ளன.
மாற்றங்களை அறிவிக்கும் ஒரு அறிக்கையில், உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் திணைக்களம், பொது அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படும் புலம்பெயர்ந்தோர் காவலில் வைக்கப்படுவார்கள், ஆனால் அவர்கள் புகலிடத்திற்குத் தகுதியானவர்களா என்பது குறித்த தீர்மானம் புகலிடச் செயல்பாட்டின் பிற்பகுதி வரை மேற்கொள்ளப்படவில்லை. முன்மொழியப்பட்ட விதியின் கீழ், புகலிட அதிகாரிகள், நம்பகமான பயத் திரையிடல் எனப்படும் ஆரம்பத் திரையிடல் கட்டத்தில் வழக்குகளைக் கேட்கிறார்கள் – இது ஒரு நபர் நாட்டிற்கு வந்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு நடக்கும் நோக்கம், யாரோ ஒருவர் இறுதியில் வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் போது குற்றவியல் வரலாறு அல்லது பயங்கரவாத தொடர்புகளை இப்போது கருத்தில் கொள்ள முடியும். நாட்டை விட்டு நீக்க வேண்டும்.
“இது தற்போது உள்ளதை விட மிக விரைவில் அமெரிக்காவிற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் நபர்களை விரைவாக அகற்றுவதற்கு DHS ஐ அனுமதிக்கும், நமது எல்லை மற்றும் நமது நாட்டின் பாதுகாப்பை சிறப்பாகப் பாதுகாக்கும்” என்று திணைக்களம் அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.
தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ், சில கட்டாய தடைகள் மக்களை அடைக்கலம் பெற தகுதியற்றவர்களாக ஆக்குகின்றன, உதாரணமாக, நீங்கள் குறிப்பாக கடுமையான குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டிருந்தால். ஆனால், குடிவரவு நீதிபதி ஒருவர் புகலிடம் பெறுவாரா என்பது குறித்து இறுதித் தீர்மானத்தை எடுக்கும்போது அவை வழக்கமாக செயல்படும், அதற்கு பல ஆண்டுகள் ஆகலாம். இந்த நேரத்தில் புலம்பெயர்ந்தோர் பொதுவாக தடுத்து வைக்கப்படுவார்கள் என்று திணைக்களம் தெரிவித்துள்ளது.
விதி நடைமுறையில் இருக்கும் போது புகலிட அதிகாரிகள் உதாரணமாக பயங்கரவாத தொடர்புகள் பற்றிய ஆதாரங்களை பரிசீலித்து, மறுப்புக்கான அடிப்படையாக பயன்படுத்தலாம்.
எத்தனை பேர் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்பது குறித்த புள்ளிவிவரங்களை ஏஜென்சி வழங்கவில்லை, ஆனால் அது சிறியது என்று கூறியது.
குடியரசுக் கட்சியினர் உடனடியாக மாற்றங்கள் மிகக் குறைவு என்று விமர்சித்தனர். ஒரு அறிக்கையில், ஹவுஸ் கமிட்டி ஆன் ஹோம்லேண்ட் செக்யூரிட்டி தலைவர் மார்க் ஈ. க்ரீன், டென்னசியைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்தவரான மார்க் ஈ. கிரீன், “பிடென் நிர்வாகமே உருவாக்கிய ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சிக்கலைத் தீர்க்க தீவிரமான, அரசியல் உந்துதல் கொண்ட முயற்சி” என்று கூறினார்.
வியாழன் அன்று அறிவிக்கப்பட்ட விதியிலிருந்து தனித்தனியாக, எல்லையில் குடியேற்றத்தை ஒடுக்குவதற்கான பெரிய நிர்வாக நடவடிக்கையை நிர்வாகம் எடைபோடுகிறது. ஆனால் அது எப்போது அறிவிக்கப்படும் என்ற நேரம், சட்டவிரோத எல்லைக் கடப்புகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தது. டிசம்பரில் ஒரு சாதனையை எட்டிய பிறகு, மெக்சிகன் அரசாங்க அமலாக்கத்தின் காரணமாக அவை சமீபத்திய மாதங்களில் பெருமளவில் குறைந்துள்ளன.
அமெரிக்க மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ், அமெரிக்காவிற்கு வரும் எவரும் தஞ்சம் கோரலாம். உலகம் முழுவதிலுமிருந்து மக்கள் அமெரிக்க-மெக்சிகோ எல்லைக்கு அந்த பாதுகாப்பை நாடுகிறார்கள். தஞ்சம் பெற அவர்கள் இனம், மதம், தேசியம், ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுவில் உறுப்பினர் அல்லது அரசியல் கருத்து ஆகியவற்றின் காரணமாக துன்புறுத்துதல் அல்லது துன்புறுத்தல் பயம் ஆகியவற்றை நிரூபிக்க வேண்டும்.
இது ஒரு உயர் பட்டி மற்றும் புகலிடத்திற்கு விண்ணப்பிக்கும் பெரும்பாலான மக்கள் இறுதியில் தகுதி பெறவில்லை. ஆனால் அதிக சுமை கொண்ட குடிவரவு நீதிமன்றங்களில் செயல்முறை பல ஆண்டுகள் ஆகலாம்.
தஞ்சம் புகலிட அமைப்பை மிகவும் கட்டுப்படுத்தும் வகையில் மாற்ற வேண்டுமா என்று விமர்சகர்கள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.
கடந்த ஆண்டு நிர்வாகம் புகலிட செயல்முறையை கட்டுப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் மற்றொரு விதியை அறிவித்தது, ஆனால் வியாழன் அறிவித்ததை விட மிகவும் விரிவான வழிகளில். அந்த விதியானது, நேரடியாக தெற்கு எல்லைக்கு வரும் புலம்பெயர்ந்தோர் தஞ்சம் பெறுவதை மிகவும் கடினமாக்கியது.
முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் இதேபோன்ற முயற்சிகளின் மறுவடிவமைப்பு இது என்று எதிர்ப்பாளர்கள் கூறினர் மற்றும் வழக்கு தொடர்ந்தனர். அவர்களின் ஆட்சிக்கும் டிரம்ப் முயற்சித்ததற்கும் இடையே கணிசமான வேறுபாடுகள் இருப்பதாக பிடன் நிர்வாகம் கூறுகிறது. இந்தப் பிரச்சினை நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருக்கும்போது அந்த விதி இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளது.
பொதுவாக, குடிவரவு வக்கீல்கள் ஆரம்ப, நம்பகமான பயம் ஸ்கிரீனிங்கை கடினமாக்க முயற்சிக்கும் எந்த நடவடிக்கைகளிலும் தயக்கம் காட்டுகின்றனர். அமெரிக்காவுக்கான உயிருக்கு ஆபத்தான பயணங்களில் இருந்து தப்பிய உடனேயே புலம்பெயர்ந்தோர் இந்த நேர்காணல்களை மேற்கொள்கின்றனர் என்றும், இந்த ஆரம்ப நம்பகமான பயம் திரையிடல்கள் இறுதி புகலிட தீர்மானங்களை விட குறைவான பட்டியைக் கொண்டதாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, இதனால் மக்கள் தவறாக அகற்றப்பட மாட்டார்கள் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
அமெரிக்க குடிவரவு வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் அரசாங்க உறவுகளின் இயக்குனர் கிரிகோரி சென் கூறுகையில், கிரிமினல் அல்லது பயங்கரவாத பின்னணி கொண்டவர்களை புகலிடத்திலிருந்து தடுக்கும் விதிகள் நாட்டைப் பாதுகாக்க முக்கியம். ஆனால் இந்த மாற்றங்கள் ஏற்கனவே “மிகவும் சிக்கலான” சட்டப் பகுப்பாய்வை துரிதப்படுத்தும் என்பது அவரது கவலை.
“அந்த ஆரம்ப கட்டத்தில், ஒரு சில புகலிடக் கோரிக்கையாளர்கள் சட்ட ஆலோசனையைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுவார்கள் அல்லது விளைவுகளைப் புரிந்து கொள்ள நேரம் கிடைக்கும்,” என்று அவர் கூறினார். “தற்போதைய செயல்பாட்டின் கீழ், சட்ட ஆலோசனையைப் பெறவும், தங்கள் வழக்கைத் தயாரிக்கவும், மேல்முறையீடு செய்யவும் அல்லது விலக்கு பெறவும் அவர்களுக்கு அதிக நேரம் உள்ளது.”
Reported by :N.Sameera
